Размышления и торговля на рынке Форекс

Некоторое время назад, я публиковал график Сэма Сейдена , который взял из одной из записей занятий студентов на XLT. Там я предлагал найти уровни, которые выбрал бы Сейден и почему он отобрал именно их. Как мне показалась многим понравилась такая идея и потому решил продолжить. Сейчас наткнулся на ещё один интересный график и предлагаю на нем определить, какие уровни выбрал бы Сэм Сейден, а какие нет и по какой причине. Это занимательная задачка и одновременно как бы экзамен для глаз и тому научились ли мы видеть важные вещи на ценовом графике.

В торговле по уровням спроса и предложения, академики не дают нам какой-то готовой стратегии торговли, они дают правильное видение рынка и базовые правила, на основании чего каждый должен выстроить свою успешную торговую стратегию. В результате у нас есть много разных правил, которые иногда выглядят противоречивыми и нам кажется, что мы должны что-то взять, а что-то отбросить. Один из таких вопросов - это торговля по тренду и одновременно на уровнях спроса и предложения, которые могут быть на пути тренда. Академики с одной стороны постоянно говорят, что мы должны следовать за трендом, чтобы иметь более успешные сделки, а с другой стороны также часто говорят, что вход на уровне, где может быть разворот тренда принесет нам наибольшую прибыль. При том и первое и второе утверждение верное, что может подтвердить любой трейдер, торгующий по академикам и отслеживающий свои сделки. Но мы также можем видеть, что иногда тренд идет и сносит все встречные уровни, а иногда разворачивается на