Почему не устоял уровень Спроса или применяем усилители возможностей
![Изображение](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVwExaRirqcDvqMNYH8_pEzPZHDgqJvv16Ntmw6KwhAEQlSGH9bOrZrRVt90IScjY4TN8hqJI5qDIBP84kr-qfBtuGlPiBwtDN6YOU_vehyphenhyphendsYN8CBAuHhtKDcyq-VT6Ne4ocdQDhBYfMt/s400/image0022.jpg)
В статье Сэма Эванса “ Почему спрос и предложение? Часть вторая. ”, он рассказывал про то как на ценовом графике можно распознать деятельность крупных учреждений. Там был график с примерами, на котором он показал два уровня Спроса, один из которых не устоял и был пробит ценой. Вот график из статьи: Я решил посмотреть почему этот уровень не устоял. Возможно я усложняю, но тем не менее это то что в данный момент я использую при анализе на графиках уровней Спроса и Предложения. ( Кеус : На графике написано слева на право: “ Не все сделки будут отрабатывать... ” “ Сильный рост из области Спроса учреждения ”) 1. Усилитель возможности “ Общая картина ” . Изменения тренда обычно происходят на уровнях Спроса и Предложения. Если отталкиваться от этого заявления, которое академики часто упоминают, то я решил посмотреть, были ли уровни Спроса на большем тайм фрейме во время примеров, которые в статье показал Сэм. Как видно по недельному графику ниже, по случайности или нет, оба пример