Торговля по тренду или на уровнях. Есть ли выбор?

В торговле по уровням спроса и предложения, академики не дают нам какой-то готовой стратегии торговли, они дают правильное видение рынка и базовые правила, на основании чего каждый должен выстроить свою успешную торговую стратегию. В результате у нас есть много разных правил, которые иногда выглядят противоречивыми и нам кажется, что мы должны что-то взять, а что-то отбросить.

Один из таких вопросов - это торговля по тренду и одновременно на уровнях спроса и предложения, которые могут быть на пути тренда. Академики с одной стороны постоянно говорят, что мы должны следовать за трендом, чтобы иметь более успешные сделки, а с другой стороны также часто говорят, что вход на уровне, где может быть разворот тренда принесет нам наибольшую прибыль.

При том и первое и второе утверждение верное, что может подтвердить любой трейдер, торгующий по академикам и отслеживающий свои сделки. Но мы также можем видеть, что иногда тренд идет и сносит все встречные уровни, а иногда разворачивается на них пипс в пипс. Так как же нам торговать? Следовать за трендом или входить на уровнях против тренда?


На самом деле правильны оба варианта и не один из них не является ошибочным, всё зависит от вашей стратегии торговли. А значит торгуя на одном рынке по одним и тем же уровням у нас будут совершенно разные сделки и что примечательно все мы будем правы. Я, например, слабо понимаю торговлю по тренду, она у меня не получается, но при этом входы против тренда получаются более прибыльными, а у других людей, соответственно наоборот.

У академиков мы можем взять четкие правила о том как действовать при торговле по тренду и на уровнях при торговли против него. Вот эти правила:

Тренд вверх. Только покупаем, никаких продаж.

Тренд вниз. Только продаем, никаких покупок.

Но это верно, пока мы не упремся в уровень спроса или предложения, где у нас уже начинают действовать другие правила:

Уровень предложения. Не покупать. Закрыть покупки. Продавать.

Уровень спроса. Не продавать. Закрыть продажи. Покупать.


Кажется, что всё ясно и мы должны действовать как один, потому что у нас одни и те же правила. Но суть в том, что не все они одинаково обязательны и именно это делает наши решения отличными друг от друга.

Возьму для примера уровень предложения и тренд вверх. Пока рынок растет разумно покупать на откатах к уровням спроса, а не пытаться продавать в надежде, что вдруг рынок в этом месте развернется. Но если мы подошли к уровню предложения, то должны следовать его правилам, а не тренда. Только у каждого из нас есть выбор, что делать в уровне предложения во время восходящего тренда.

Не покупать в уровне предложения. Это обязательное правило даже если мы находимся в восходящем тренде и торгуем только по тренду. Думаю, все помнят из статей Сэма Сейдена об ошибке начинающего трейдера, которую не совершают профессиональные трейдеры. Начинающие покупают после роста цены в уровне предложения, что мы не должны делать в обязательном порядке. Конечно, цена может пробить уровень и пойти выше, т.к. мы находимся в восходящем тренде, но вероятность остановки или разворота тренда высока.

Закрыть покупки в уровне предложения. Это не обязательное правило, но очень желательное. Можно выйти из всей позиции или закрыть только её часть. Данное правило уже сделает различными некоторые стратегии торговли и соответственно конечную прибыль. Рекомендуется зафиксировать прибыль, но делать это или нет, каждый должен решить для себя сам.

Продавать в уровне предложения. Это правило вообще не обязательное и продавать на уровне предложения во время восходящего тренда или нет зависит от вашего стиля торговли. Если вы предпочитаете торговать только по тренду, то вы не должны продавать на уровне предложения, а если как я торгуете только на уровнях, то это будет хорошим местом для продажи. Также можно покупать в восходящем тренде, а когда цена достигает уровня предложения, то попытаться там продать.

Казалось бы, всего три правила, но они создают с десяток различных торговых стратегий с разными конечными финансовыми результатами и стилями торговли.

Комментарии

  1. Спасибо!
    Всё верно и всегда актуально.
    Не добавить, ни убрать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Главное, что у нас есть свобода выбора, как в библии записано. :-)

      Удалить
  2. Я вот так иногда вижу, что ожидая разворота в том же месте мы надеемся что образуется ценовой коридор... Странная какая то мысль

    ОтветитьУдалить
  3. что думаете по поводу евро, вошла в спрос дневной а по тренду брать не стоит) есть ли выбор?)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Выбор богатый. :-) Если мы не находимся в сделке на продажу, то либо ждем пробоя дневного спроса и затем продаем в сторону нисходящего тренда, либо ищем сейчас возможность купить. Я лично ищу возможность купить.

      Удалить
  4. все как обычно - либо купить либо продать)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В данном случае сейчас скорее ждать или купить и это зависит от конкретной стратегии.

      Удалить
  5. Упс забыл дописать, а вы ищете подтверждения? ибо по моей оценке 7 баллов- вход с подтверждением

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Обычно я не использую подтверждение, мне больше нравится подход с уменьшение размера лота на уровнях с подтверждением. Ну и опять же нельзя сказать, как лучше, зависит от выбора каждого. Можно вообще не брать уровни с подтверждением, а только идеальные, что возможно лучший вариант.

      Удалить
  6. сделал так- байлимит на 1.0998 со стопом 1.0984 ориентируясь на М5 спрос

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я так понимаю стоп прямо на нижней границе уровня получается. Рекомендуется ЗА уровень стоп выставлять, а не на его границе. А как далеко его отодвигать опять же каждый решает сам. :-) Я пока для себя там не увидел возможность войти, ниже Н1 не опускаюсь.

      Удалить
    2. яниже н4 не опускаюсь, это вчера слегка поспорили на тему где самый низ/верх и как его найти) по мотивам спора и..... минилотом)))

      Удалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Как Сэм Сейден отмечает границы своих уровней

Общая картина (Big Picture)

Цветовая дифференциация уровней Спроса и Предложения.