Размышления и торговля на рынке Форекс

Прошлый раз , я представил пару графиков, взятых из записей платных курсов академии трейдинга, которую вел Сэм Сейден и предложил определить, почему не все уровни спроса и предложения подошли для входа в торговлю. Теперь опишу, как это объяснил своим студентам Сейден. Надеюсь все успели выработать мнение о данных уровнях. Основной вопрос был, почему уровень спроса на дневном таймфрейме не подходил для покупки, но при этом мог быть использован как место для взятия прибыли. На графике ниже он обозначен цифрой 1. Дневной таймфрейм Как многие догадались, причина этого в расположении его на кривой спроса и предложения или другими словами на большем таймфрейме. Ниже показан месячный график, который Сейден использовал как общую картину . Как видно, уровень спроса №1 располагается чуть выше середины и значит находится слишком высоко на кривой. Вверху кривой мы должны искать уровни предложения для продажи, а внизу кривой уровни спроса. Соответственно уровень спроса вверху кривой не под

В процессе перевода одного видео с курсов XLT с Сэмом Сейденом и увидел интересную ситуацию. Думаю у многих возникали вопросы, когда они читали статьи Сэма , почему он отмечает одни уровни и игнорирует другие, которые казалось бы должны быть хорошими. Статьи очень полезная и нужная вещь, но в них не рассказать о всех уровнях и причинах их взятия, потому что статьи обычно посвящены какому-то одному аспекту торговли. В видеозаписях с курсов есть очень много объяснений, что их отличает от статей и по этой причине я в последнее время сосредоточился на переводах видео, а не статей. Если бы Сейден разместил в какой-нибудь статье данный дневной график, то уверен, у многих бы возникли вопросы, почему только эти два уровни отмечены для торговли, а остальные проигнорированы. Но ещё больше вызвало бы недоумение, если бы Сэм сказал, что на уровне спроса, который отмечен как цель прибыли, мы не должны покупать. Дневной график. Рабочий таймфрейм. Я не буду сейчас пересказывать, как Сейден