Уровень спроса как цель прибыли, но не как место для покупки

В процессе перевода одного видео с курсов XLT с Сэмом Сейденом и увидел интересную ситуацию. Думаю у многих возникали вопросы, когда они читали статьи Сэма, почему он отмечает одни уровни и игнорирует другие, которые казалось бы должны быть хорошими. Статьи очень полезная и нужная вещь, но в них не рассказать о всех уровнях и причинах их взятия, потому что статьи обычно посвящены какому-то одному аспекту торговли. В видеозаписях с курсов есть очень много объяснений, что их отличает от статей и по этой причине я в последнее время сосредоточился на переводах видео, а не статей.

Если бы Сейден разместил в какой-нибудь статье данный дневной график, то уверен, у многих бы возникли вопросы, почему только эти два уровни отмечены для торговли, а остальные проигнорированы. Но ещё больше вызвало бы недоумение, если бы Сэм сказал, что на уровне спроса, который отмечен как цель прибыли, мы не должны покупать.

Дневной график. Рабочий таймфрейм.

Я не буду сейчас пересказывать, как Сейден всё это объяснил, сделаю это чуть позже. Просто попробуйте сами найти объяснения из того что мы знаем про уровни спроса и предложения.


  1. Почему уровень спроса "Цель прибыли №1" нельзя использовать для покупки, а только как цель прибыли?
  2. Почему уровень под номером 2 не отмечен в качестве уровня спроса?
  3. Почему были отмечены и выделены для торговли только два уровня?

Пожалуй самый главный вопрос это про уровень спроса, на котором нельзя покупать, а можно использовать только как цель прибыли. Я лично на нем бы купил и был удивлен, когда Сэм сказал этого не делать.

Вот ещё месячный график как общая картина:

Месячный график. Общая картина.

Объяснения напишу позднее, а пока проверьте себе и то как хорошо вы знаете аспекты торговли на уровнях спроса и предложения. Также думаю после этого будет меньше вопросов про странные уровни Сэма в статьях.

Мнение Сэма Сейдена.

Комментарии

  1. Дима привет.
    1 уровень.нет размера прибыли;
    Тренд поменялся на нисходящий;
    Середина кривой.
    2 _й цена уже бедер в фазе 4;
    Не экстремум,
    При уровне над уровнем /или под/ торгуем от дальнего!
    Вроде так.Поправляй меня.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пока не скажу, как у Сейдена, но по запутывать могу. :-)

      А по моему на №1 ещё есть размер прибыли и не плохой.

      Удалить
  2. Трафик стараюсь гнать потихоньку.спасибо за сотрудничество и наставления.

    ОтветитьУдалить
  3. Интересно, а почему тут месячный вроде должен быть W1?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сэм говорит месячный и недельный показывают одно и тоже.

      Удалить
  4. Дима есть30 с лишним гигов видео с академии но на английском .Ребята расширили если надо могу на почтарь ссылку скинуть или у тебя наверно есть уже и так много видео.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если это записи за 2009 и 2010 год, то значит просто некоторые видео из тех что уже есть, а если что-то свежее, то хотелось бы посмотреть.

      Удалить
  5. 1 уровень - это по факту уже 3 касание, после второго цена вяло пошла вверх, так что сейчас она вряд ли отскочит, может или ниже пройти или поболтаться в боковике. Т.е. не проходим по времени нахождения на уровне.
    2 уровень - это похоже на отскок от лежащего полицейского, но больше всего не стоит там покупать, потому что это уровень над уровнем, лучше брать с нижнего. А так выглядит прекрасно, я бы взяла..

    Большое спасибо вам, Дмитрий, за ваш блог!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Касания я даже не заметил, когда возмутился отказом Сэма там покупать. А ведь на самом деле уже третий раз тестируем. Но можно ещё сделать вывод, что множественное тестирование не помеха считать его местом для цели, чтобы выйти или взять часть прибыли.

      Удалить
  6. #2 будет против тенденции если покупать. №1 контроль. Самый нижний - экстремум. Наверное так.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дневной - это рабочий ТФ, не знаю насколько тут мог бы быть важен тренд.

      Удалить
    2. 1. Так как цена вышла из зоны предложения, мы продавцы и первый уровень, это наша первая цель.
      2. Уровень два по сути это цель номер два для шорта, если цена пробьет уровень один.
      3. В зоне спроса мы покупаем, а в зоне предложения мы продаем.

      Дмитрий поправьте если не так...

      Удалить
    3. Но почему нам лучше не покупать в уровне спроса 1? Почему на этом не надо, а на самом нижнем можно?

      Удалить
    4. Разница в отображении этих уровней на стф?

      Удалить
    5. Не знаю, точнее пока не скажу. :-) Я просто даю возможность всем проверить насколько близко их понимание уровней к видению Сейдена.

      Удалить

    6. Почему лучше не покупать в уровне спроса цели № 1
      1. На общей картине мы в зоне предложения, тут мы только рассматриваем продажи, контртрендовый вход на выходе из зоны предложения очень высокий риск.
      2. По усилителям у меня набирается всего 6 балов, что запрещает мне делать трейд
      3. + пробой трендовой линии.

      Удалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Цветовая дифференциация уровней Спроса и Предложения.

Оценка уровней Спроса (Поддержки) и Предложения (Сопротивления). Часть 1.

Как Сэм Сейден отмечает границы своих уровней