Размышления и торговля на рынке Форекс

Наткнулся как-то в интернете на одну статью, где предлагалось вести дневник трейдера с анализом и сделками не просто записывая текст и делая снимки графика, а записывая видео со своими мыслями, переживаниями и т.п., чтобы просматривая их повторно, делать работу над ошибками. Идея как мне показалась хорошая, но записывать массу видео, хранить их на жестком диске и прочие сложности как-то не располагала так делать. Но буквально вчера обратил внимание на сервис Гугла Hangouts. Это видео-трансляция в реальном времени с возможностью автоматический записи и размещения видео в YouTube. Этот сервис позволил решить затруднение с записью и хранением видео. Решил попробовать записать на видео свой анализ уровней спроса и предложения, как я это обычно делаю. Посмотрю насколько это окажется для меня полезным, может действительно поможет подтянуть по дисциплине и в этом плане у меня произойдет прорыв. Еще одна, на мой взгляд, интересная возможность, которую дает Hangouts - это присутствие и воз...

В статье Сэма Эванса “ Почему спрос и предложение? Часть вторая. ”, он рассказывал про то как на ценовом графике можно распознать деятельность крупных учреждений. Там был график с примерами, на котором он показал два уровня Спроса, один из которых не устоял и был пробит ценой. Вот график из статьи: Я решил посмотреть почему этот уровень не устоял. Возможно я усложняю, но тем не менее это то что в данный момент я использую при анализе на графиках уровней Спроса и Предложения. ( Кеус : На графике написано слева на право: “ Не все сделки будут отрабатывать... ” “ Сильный рост из области Спроса учреждения ”) 1. Усилитель возможности “ Общая картина ” . Изменения тренда обычно происходят на уровнях Спроса и Предложения. Если отталкиваться от этого заявления, которое академики часто упоминают, то я решил посмотреть, были ли уровни Спроса на большем тайм фрейме во время примеров, которые в статье показал Сэм. Как видно по недельному графику ниже, по случайности или нет, оба пример...

Начало. На этом усилителе строятся многие стратегии академиков. Данный усилитель необходимо учитывать всегда. Под анализом Общей Картины подразумевается определение направления основного тренда и расположение уровней Спроса и Предложения на большем тайм фрейме, по отношению к тайм фрейму на котором будет выполнен вход в рынок. Тайм фрейм Общей Картины зависит от стиля торговли. Например, если входы выполняются на 5 минутном графике, то в качестве Общей Картины может рассматриваться 60 минутный график. Если поиск уровней Спроса и Предложения для последующего входа будет выполняться на 60 минутном графике, то Общую Картину надо смотреть на дневном графике. Если для входа выбирается 4-х часовой график, то Общую Картину надо анализировать на недельном графике и т.д. Но в любом случае даже если торговля выполнятся внутри дня на минутных графиках, дневной тайм фрейм рекомендуется тоже рассматривать. Общая Картина оцениваться по 2-х балльной системе.

“- Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!” Кин-Дза-Дза. Без сомнения, академики не видели наш, я бы сказал, отличный советский фильм “Кин-Дза-Дза”, но тем не менее ввели у себя цветовую дифференциацию уровней Спроса и Предложения. Дифференциация, грубо говоря, это отличие или выделение чего-то среди себе подобных. Не все уровни Спроса и Предложения одинаково качественные и соответственно торговать от них надо по разному. А для более простого понимания качественности, академики, разделили их по цвету. На этой картинке с файлом для оценки качества уровней, который выдают всем студентам академии, видно по какому признаку раздело их качество. Качество определяется от количества набранных баллов с помощью Усилителей Возможностей . А от количества баллов, уровню присваивается один из трех цветов. Как видно в правом нижнем углу картинки, в зависимости от качества уровня, используется разные методы входа. В итоге получается, что даже не на самом лучшем ур...

Надеюсь для кого-нибудь ниже описанное будет полезным. Время от времени на разных форумах в интернете возникают темы посвященные торговле по уровням Спроса и Предложения . Все посвященные торговле темы, по какой-либо стратегии, всегда имеют две тенденции развития, и спрос с предложением не являются исключением. Одна из тенденций это постепенный отход от темы, т.к. многие начинают для “улучшения” (специально в кавычки взял) стратегии приделывать к ней разные дополнительные инструменты в виде индикаторов, тиковых объемов, объемов с других рынков, фазы луны и т.д. В общем, то с чем они раньше работали, при этом говорят что торгуют именно по уровням Спроса и Предложения, но при этом не берут во внимание даже Усилители Возможностей , а просто выделяют каждый свинг. Часто из этого ничего не получается и заканчиваться обвинением стратегии в её неработоспособности. Вторая тенденция - это не желание изучить имеющийся материал по уровням. В результате берут совершенно не понятные уровни, ...

Одна из наиболее частых проблем, с которой сталкиваются многие трейдеры, изучая по статьям академиков , принципы торговли по уровням Спроса и Предложения, это то как правильно определить границы этих уровней. В статьях академиков про это не говориться, т.к. они данную информацию приберегают для своих студентов. Для меня долгое время правильное определение границ уровней Спроса и Предложения было не совсем понятным и я определял их по разному, в зависимости от моей стадии их понимания, пока не увидел в записях XLT как надо правильно это делать. Разговор пойдет не о том, где именно расположен уровень и насколько он качественный, а разговор будет о том, где именно надо нарисовать на ценовом графике верхнею и нижнею линии уровня, т.е. границы этого уровня. Все кто читал статьи, знают, что уровень это не линия на графике, а зона, диапазон, область и т.д., называйте как хотите. Границы уровня Предложения.

В прошлый раз описал появление уровня Предложения на часовом графике EURUSD, который устоял. Цена отскочила от него и на данный момент достигла основной моей цели прибыли. Я вышел не по правилам, но в данном случае, если выходил бы по правилам, то получил бы меньше прибыли. Плохо, что не последовал своим же правилам торговли, но в данной ситуации лучшую прибыль получил бы тот кто не использует скользящий стоп. Я пользуюсь скользящим стопом, который передвигаю согласно описанию в одной из статей академиков , основан он на индикаторе ATR. Это лучший, на мой взгляд, способ передвигать стоп лосс. Он уступает только способу двигать его по максимумам и минимумам. На графике я показал, где должен был бы выйти, если бы следовал своим правилам. Там же показано, где вышел бы если бы двигал его по максимумам. Разница не большая.