пятница, 22 августа 2014 г.

Как искать уровни спроса и предложения

1) Поиск начинается от текущей цены. Уровни спроса ищутся спускаясь по ценовой лестнице влево и вниз, а уровни предложения поднимаясь по ценовой лестнице влево и вверх.


2) Определить сильные и быстрые движения цены. Для спроса это должен быть быстрый рост, а для предложения быстрое снижение.


3) Найти источник сильного движения. Для спроса он внизу, для предложения вверху.


4) Обвести уровень линиями сверху и снизу. Как правильно выделять границы уровня я описывал в статьях “Правильное определение границ уровней спроса и предложения” и “Три способа определения границ уровней спроса и предложения”.


Теперь торгуем от отмеченных уровней по вашим правилам, когда цена к ним откатится.

31 комментарий:

  1. Дмитрий, не могу понять как определить наличие услителя "Риск/Вознаграждение". Надо смотреть расстояние, на которое цена ушла от уровня ( http://www.myforextrading.ru/2012/03/rewardrisk-3.html ) или на расстояние до ближайшего противоположного увроня (как тут: http://www.myforextrading.ru/2014/02/uroven-predloshenia-audusd.html )? У вас в блоге протеворечивая информация. Спасибо

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это не у меня "противоречивая", а у академиков. :-)) Если почитать их статьи про этот усилитель, то можно встретит и то и другое в их объяснение. Меня это долго с толку сбивало, потому что я и то и другое в отдельности пробовал. Но всё же чаще они говорят об этом как о расстояние до разворота перед возвратом к уровню.

      Но можно сказать одно вытекает из другого, в моем сообщение где указаны вопросы эти две вещи идут подпунктами в одном пункте. Получается цена должна уйти от уровня на нужное расстояние и чтобы при возврате не образовывалось существенных противоположных уровней ближе чем нам нужно. Хотя последнее немного походит на "подход к уровню", но в нем четкие расстояния не мерим, а просто не хотим чтобы он был непосредственно перед ценой.

      Как-то так, но для личной уверенности лучше найти статьи академиков про это и самому сравнить и разобраться, чтобы наверняка. Правда в статьях они это по разному называют, даже я не смогу все найти по поиску навскидку.

      Удалить
    2. А сколько баллов и по какой шкале должен иметь отличный уровень?

      Удалить
    3. 9 баллов и более. У каждого усилителя свои баллы в зависимости от его качества. Тут основные усилители, которые я описывал. http://www.myforextrading.ru/2012/03/1.html , а тут про баллы и разное качество уровней http://www.myforextrading.ru/2013/02/blog-post.html .

      Удалить
    4. О "противоречии" академиков по поводу усилителя "риск/вознаграждение": брать расстояние, на которое цена ушла от уровня (назовём "Способ 1"), или расстояние до ближайшего противоположного уровня ("Способ 2")?
      Возникла мысль:
      - по здравому рассуждению "Способ 1" имеет смысл применять при торговле в направлении большего тренда (ведь вероятней дальнейшее движение в направлении этого тренда, и есть надежда, что цена как минимум повторно пройдёт интересующее нас расстояние);
      - "Способ 2" логично применять при торговле против большего тренда, когда цена может сделать только отскок от базы до ближайшего противоположного уровня (прибыль надо брать быстро, возле этого уровня).

      Значит можно предложить усилитель "риск/вознаграждение" увязать с усилителем "большая картина":
      - если "большая картина"=2 балла, то "риск/вознаграждение"="Способ 1";
      - если "большая картина"=1 или 0 баллов, то "риск/вознаграждение"="Способ 2".
      (Здесь для случая "большая картина"=1 бал ставится более жёсткое условие по отбору баз, т. е. "Способ 2")

      Удалить
    5. Не плохой вариант, хотя я бы всё это проверил бы реальных сделках. Сам сейчас ввел в статистику этот параметр и как накопится статистика посмотрю как же лучше и как правильнее понять это дело.

      Удалить
  2. Здравствуйте Дмитрий! Читаю Ваши статьи и переводы. Очень нравятся зоны спроса/предложения.
    Но есть вопрос. Как быть с большими свечами с тенями по обеим сторонам? Они вроде и являются дисбалансом спроса/предложения, но выглядят на графике не очень хорошо. Такие свечи тяжело отрабатывать. Например как на этом скриншоте. Будут ли обозначенные свечи являться зонами спроса/предложения? По-моему нет, но хотелось бы услышать мнение эксперта :)
    https://charts.mql5.com/5/559/usdcad-h1-roboforex-lp.png
    Заранее спасибо! С уважением Артемьев Василий

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я лично их даже не заметил бы. Единственное как их можно было бы использовать, это перейти на меньшие таймфреймы и там попытаться найти внутри них границу уровня, типа сжать его. Тогда они будут выглядеть приемлемо. Если так сделать, то будет меньше стоп и глядя на историю, пара из них хорошо отработала. Посмотрел сам на меньшие таймфреймы и похоже в данном случае уточнение уровня на меньшем ТФ не помогло бы.

      В общем, я бы сказал, что их можно считать уровнями и они показали не плохую силу, но из-за риск менеджмента и размера прибыли для меня бы они не подошли и я бы их пропустил.

      Удалить
  3. Дмитрий, здпавствуйте. А есть информация по Улисилиетлю "Arrival"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Есть несколько статей про него, ссылки не могу дать, не могу вспомнить как статьи назывались. Но я не до конца уверен, что правильно его понимаю и поэтому не хочу описывать, что бы если что не вводить никого в заблуждение.

      Удалить
  4. А вы не так рассуждаете: если возвращаемся медленно и коряво, то это хорошо?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет, мы должны вернуться чтобы не было уровней перед нашим. Т.е. не медленно и не коряво.

      Удалить
  5. привет есть свежие комменты

    ОтветитьУдалить
  6. Сейчас вынюхал в специализированной литературе что на валютах бывает только спрос, а предложения бывают, но очень редко ( практически их нет) хотя это ничего не меняет , но все же

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Такого не бывает на свободных ранках, это по сути отвержение закона спроса и предложения.

      Например, РФ продала нефть за доллары, часть отложило в кубышку, а часть надо направить на соц. нужды, они предлагают на рынок доллары в обмен на рубли, получается у нас есть предложение долларов и спрос рублей. Предложат много долларов, рубль начнет падать, потому что доллары не кому не нужны становятся. За счет этого делают интервенции и снижают курс рубля. Всё то же самое для любой другой валюты.

      Я бы выкинул книжку, которую ты прочитал. :-)

      Удалить
  7. Есть ли какие-нибудь критерии определения "сильных движений"? Отношение в процентах к меньшим свечам или общего роста к предыдущему размеру базы или всё на глаз? Бывают моменты, когда сильное движение есть, но размеры (из-за волатильности, вялости рынка) не вселяют надежды для постановки 1 или 2 баллов. Как быть? Ваши предложения, спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все эти правила и усилители очень механические, но не до такой степени чтобы в процентах или пипсах мерить, волательность меняется в разный период времени и на разных инструментах, поэтому такое не возможно.

      Нужно просто высматривать широкодиапазонные свечи, они и создают сильное движение, они сразу в глаза бросаются. Когда есть движение из свечей обычного размера, то на 2 балла оно я думаю не потянет.

      Удалить
  8. Дмитрий, а как выглядят широкодиапазонные свечи на графике, это ряд из свечей примерно одинакового размера, т.е. проторговка? Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Просто большие свечи, если сравнивать со всеми остальными. У них ещё обычно маленькие хвосты получаются.

      Удалить
  9. Дмитрий, день бодрый! Подскажите - если пара резко стартанула на новостях - считается ли место падения/роста за уровень в последующем или это место лучше пропустить? Вообще "академики" учитывают каким либо образом новостной фон (например действительно важные новости: нонфарм, проц ставки или заседания ЦБ как вчера), потому как в переводах и на Вашем блоге не встречал даже упоминания о новостном фоне... каковы их и Ваши личные рекомендации по этому вопросу? и еще - в некоторых статьях попадаются понятия "рост-база-рост" и тп - но не увидел статей, где об этих понятиях можно почитать - не подскажете материал?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вроде считается, по крайней мере я не встречал обратного утверждения. Академики не рекомендуют учитывать новости при принятии решения в трейдинге, но где-то у них встречал (если не ошибаюсь), что во время выхода важных новостей лучше не торговать. Есть вроде несколько статей, где упоминается, что торговля на новостях не лучший вариант.

      Рост-база-рост (РБР), РБС, СБР, СБС всё это паттерны цены, но они простые и особого разъяснения не требуют, потому наверное и нет статей про это. Например, на графиках выше показаны СБР, которые являются уровнями спроса. РБР тоже может быть уровнем спроса, где цена не снижалась перед ростом, а шла вбок, но это более рискованный паттерн, чем СБР.

      Удалить
  10. А зачем ждать, когда цена к уровням подкатится и тогда торговать? На вашем графике она не подкатывается, а укатывается.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Такой подход, входим на откатах к уровням. Вы никак пришли спасти меня от "заблуждений"? :-) Не надо этого, я как-нибудь сам.

      Удалить
  11. А цена всё не откатывается, не откатывается от уровней, а идет вверх. Это сколько ж надо ждать, если на дневном торгуешь? Проще от экстремумов торговать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так никто и не против, торгуйте как считаете правильным и прибыльным.

      Удалить
  12. С
    наступающим, КЕЙС!!! Профитa, драйва и здоровья в 2016!!!!...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Взаимно. Но ник читается и пишется по русски как Кеус.

      Удалить